5 commentaires

  • Acné dit :

    Oups, le 8.2 dans le dessin s’est transformé en 8.3 dans la liste en-dessous.

    Sinon, j’aime beaucoup le traitement de ce dessin, même si j’aurais mis le 10 au delà des bornes : le code source devrait être suffisant pour documenter un soft. Honte à ceux qui ne savent pas lire ce code !

    • Luc dit :

      Merci Acné pour la coquille.
      Concernant la doc, j’approuve ! Un code bien structuré, avec les bonnes responsabilités et de bons nommages vaut mieux qu’une doc fastidieuse !

  • Djiko dit :

    Marrant 🙂 !

    Par contre, pas trop d’accord sur la doc : il est nettement plus rapide de lire une description de fonction ou de méthode que le code lui-même. Sauf si la méthode additionne deux entiers évidemment 😀

  • “Coder à la main une interface en Swing” : j’avais eu un gentil partiel sur papier au début des années 2000 qui proposait cette intéressante activité (avec la gestion des erreurs…).

    J’ai survécu cependant…

  • Eprom dit :

    Pour la doc, ça dépend du chef de projet non ? 😉

Un truc à dire ?